Skocz do zawartości

Aktywność Fotoradarów


SKIBA
 Share

Rekomendowane odpowiedzi

Dziś na onecie wyczytałem, że w Polsce od 2011 roku aktywne mogą być tylko fotoradary specjalnie oznakowane, oklejone żółtą taśmą. Przyznam szczerze, że nie znałem tego przepisu i również nie zauważyłem, żeby inni kierowcy na drodze lekceważyli stojące maszty bez żółtych oznaczeń. Mógłby ktoś potwierdzić tę informację?

Edytowane przez SKIBA
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest jak było z tą małą różnicą ze te nowe są żółte.

Nie wszystkie żółte są "nabite" nie wszystkie szare są puste.

Przepis przepisem a tylko pier....nik coraz więkrzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co sie zorientowałem to interpretacja aktywnych radarów jest taka, że nie może byc juz atrap radarowych (czyli takich w których radaru zamontowac sie nie da technicznie - bo nie ma instalacji, pradu itp)

Ale nie wszystkie radary musza byc aktywne...

Co do oznaczen - wszytskie aktywne radary stacjonarne powinny byc oznakowane (nie wiem czy akurat musza byc zólte - nie widzialem takiego zapisu, ale musi byc konkretna informacja w postaci znaku...

Pozdr

Siudmy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ten cały burdel z radarami w pl sie jeszcze długo nie zmieni póki nei stworzą krótkich i klarownych przepisów, a póki co wolna amerykanka.i pozorne łatanie dziury budżetowej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

myślałem, że wreszcie w tej sprawie coś jest jasno określone, ale jak widzę po opiniach, wszystko po staremu, przepisy przepisami, a życie życiem :slash:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

z tego co wiem to teraz jest okres przejściowy dlatego jest taka samowolka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Syf i burdel . Przyszło mi juz drugie zdjęcie z wycieczki nad morze nasze , mimo iz nie pamietam bym jakis oznakowany czy nie fotoradar mijał . U nas jest tak , że nic nie jest jasne i jednoznaczne .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to u nas jeden urząd robi swoje, drugi robi swoje, zero współpracy. I później wychodzą cyrki że kładą nową nawierzchnię a po pół roku jest wymiana kanalizacji i się robi wyrwę a później łata smołą i ugniata kaloszem. Teraz w większości chyba fotoradary są gminne ? A GdDkia chyba trzyma się z dala od tego ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo to Panowie Polska - system samowolka! Mianowicie oglądąłem ostatnio fakty. Był temat o radarach. Ma ich być coraz więcej i wzmożona aktywność robienia zdjęć. Niby co 500 metrów radar, który będzie strzelał nam po oczkach, głównie w większych miastach. Mało tego - samochody nieoznakowane z fotoradarem w zderzaku. Na godzinę jak to Pan policjant powiedział ok. 300-400 fotek. A bardzo miła Pani policjantka wypowiedziała się tak: "Głaskanie kierowców po główkach już nie ma pomaga". No tak jakoś trzeba budżet wspomóc. Dziękuje. Nie mam więcej pytań :)

Edytowane przez Moras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Racja, bajzel jest straszny. Ja beknąłem 200 za prędkość w mieście, na wylotówce, bo radar był w śmietniku. Co prawda oznakowanym, bo zielonym, nie pomarańczowym. Pozdrawiam straż miejską z Torunia.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam taki jeden szary jak jezdze do lublina, jeszcze nigdy nie zwalnialem przed nim.. i jakos nic nie przychodzi..

to nie jest tak ze tylko z tych zoltych moga cykac zdjecia?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie po drodze do Piły zamontowali dwa żółte (jednego na miejsce szarego którego zmiotła kobieta która liczyła sobie 27 wiosen i 1,5 promila alkoholu we krwi) niby tam w środku jak się przyjrzeć jest obiektyw i na górze są antenki , na wiosnę moto sprawdzę ich działanie i zrobię piękne ujęcia do kalendarza ITD.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

ale po fotkę będziesz musiał się zgłosić do sądu :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie po drodze do Piły zamontowali dwa żółte (jednego na miejsce szarego którego zmiotła kobieta która liczyła sobie 27 wiosen i 1,5 promila alkoholu we krwi) niby tam w środku jak się przyjrzeć jest obiektyw i na górze są antenki , na wiosnę moto sprawdzę ich działanie i zrobię piękne ujęcia do kalendarza ITD.

 

 

osobiscie nie polecam... wiec tak nie ma sie co chwalic ale mam kuzyna w smerfikach i ogolnie wyglada to tak... jesli widzicie żółty radar i z antenkami jedzcie tyle ile jest.. jak 50 to 50... niektore maja zakres do 60 ale malo tak ma... a co do panow z SM... tu mozna sie zabawic... jesli widziecie radar w ukryciu... grzejcie ile wlezie, pozniej wroccie i nagrajcie wilmik tel jak to radar jest skitrany... rozejrzyjcie sie na boki panowie napewno pilnuja swojego karmnika... poproscie o dokument legalizacji zapytajcie dlaczego radar jest ukryty... zwroccsie uwage czu nie stoi na chodniku to zrubcie wszytsko zeby wam przeszkadzal p przejsciu przez chodnik... jesli stoi na zakrecie czy innym luku zapytajcie panow czy nie wiedza ze radar powinien stac no prostym odcinku drogi... co jeszcze neich pomysle... jesli panowie beda stawiac opory zadzwoncie na policje... oczywiscie caly czas nagrywajcie wszytsko telefonem... panowie napewno sie uciesza jak zobacza ze sa na wizji ;)

 

ale z zoltymi uwazajcie one dzialaja caly czas... a zdjecia przesylane sa za pomoca magicznych antenek do komendy... czy na inny komisariat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

u mnie w okolicy kiedyś widziałem jak straż miejska cyka fotki, ale później była jakaś afera, że robią to nielegalnie i od tamtej pory nie widziałem ich ani razu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przeciez przepisy regulluja podobno ze moze foty cykac jak przekroczysz o min 11km/h czyli moze cyknac jak masz 61 na 50 ale ponizej juz nie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:)

 

Cejrowski ujawnia sposób na mandat z fotoradaru!!!

 

Wojciech Cejrowski na swoim profilu na Facebooku odniósł się do sytuacji polskich kierowców. Publicysta napisał, że władza zamiast zwiększać prędkość naszego podróżowania budując drogi, utrudnia życie i stawia kolejne setki fotoradarów. Jego zdaniem w tej sytuacji trzeba sobie jakoś radzić.

Cytujemy treść pisma…

 

"Szanowny Panie Komendancie,

 

W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:

 

Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów, wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” /„z przodu”), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.

 

Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).

 

Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.

 

Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.

 

Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.

 

Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.

 

Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.

 

W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.

 

W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.

 

Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ± /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?

 

Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.

 

Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.

 

Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.

 

Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.

 

W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia,iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem - budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów - co stanowi podstawę (i jest moim prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.

 

Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję

 

Z poważaniem,

 

Jan Koza-Kozłowski"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kop dalej,wykopaliska przed swietami to dobry pomysł :adios:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Share

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając ze strony akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności.Regulamin Polityka prywatnościUmieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.